2025-06-18 00:10:12 来源:本站这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗?···
音乐为什么windows没有类似docker运行机制?···
音乐印度钢产量世界第二、发电量世界第三,印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时?···
音乐特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1,安卓系统,号称「美国制造」,如何看待此举?···
音乐拼多多一季度净利润暴跌 47%,却砸钱搞「千亿扶持」,这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」?···
音乐MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些?···
音乐618 有什么***椅值得入手,选购应该注意哪些方面?···
音乐现在做一个独立开发者晚吗?···
音乐跟离异的女同事聊天时,她冒出一句:「你老婆还不如我,离了跟我过得了」,我该怎么回答?···
音乐